Боули не смог приблизиться к тратам Абрамовича даже близко. Почему так произошло с учетом таких дорогих трансферов?
Новый владелец Челси потратил на зимние трансферы полмиллиарда евро. Это безусловный рекорд и кажется, что он не жалеет денег даже похлеще Абрамовича. Но если разобраться, то с учетом инфляции, он явно не доходит до бывшего владельца и сейчас объясним, почему так выходит.
Сколько же тратил Абрамович?
Чтобы оценить, насколько дорогими вышли покупки, то достаточно учитывать инфляцию в разные годы. Таким образом, мы можем увидеть, кто и когда действительно взрывал трансферный рынок, а кто оказался не так хорош.
Высчитать этот показатель инфляции и дороговизна покупок не трудно. Все просто: берется средняя стоимость трансфера (в топ-5 лигах) в конкретный год – на разнице между годами выводится трансферный индекс.
Выше, можно посмотреть и удивиться – оказывается, Абрамович тратил намного больше денег. Поэтому, не стоит считать Боуэли очень щедрым для клуба – просто сейчас наступило такое время.
Также, мы не рекомендуем сразу же делать фаворитов из этой команды. К примеру, многие заметили, что после такой закупки, букмекерская контора mostbet сразу же стала занижать коэффициент на выход синих в Лигу Чемпионов. Не стоит прямо сейчас грузить туда свои деньги, ведь составу нужно еще сыграться, да и сам Абрамович очень часто делал провальные покупки.
Почему 170 млн в сезоне-2003/04 больше, чем 180 в сезоне-2001/02?
Но все равно многим будет непонятно – почему же мы делаем вывод о том, что Абрамович тратил больше. И если учитывается инфляция, то почему в 2004 году было больше, чем за 3 года до этого?
Минус индекса бросается в глаза на примере закупок «Челси»-2003/04 и «Юве»-2001/02: по этой методике выходит, что 170 млн евро в 2003 году больше, чем 180 в 2001-м.
Похожих примеров масса. Например, по версии TotallyMoney трансфер Игоря Шалимова в «Интер» за 12 млн евро в пересчете на сегодняшние деньги обошелся бы в 168 млн. Трансфер Ромарио в «Барсу» тоже обошелся в 12 млн, но случился годом позже, поэтому с учетом футбольной инфляции обошелся в 185 млн.
Иногда нужды команд совпадают таким забавным образом, что в какое-то окно большинство клубов экономят, а в какое-то коллективно закупаются, но это не отражает реальную стоимость денег. Поэтому средняя стоимость трансфера в 2003 году выше, чем в 2001-м. На дистанции формула работает корректнее.
